úterý 24. října 2017

Volby 2017 v ČR s jinými parametry volebního systému

Po minulých volbách před 4 roky jsem psal podobný článek, který zkoumal, jak změna formule pro přepočítávání hlasů na poslanecké mandáty spolu s počtem volebních obvodů ovlivní při stejném hlasování občanů výsledné složení Sněmovny.

Nyní, po volbách v roce 2017, se zaměřím na předvolební koalice a celkový počet mandátů. Nejprve si ale připomeňme výsledky voleb.

Strana% hlasůMandáty% mandátů
ANO
ODS
Piráti
SPD
KSČM
ČSSD
KDU-ČSL
TOP 09
STAN
29,64
11,32
10,79
10,64
7,76
7,27
5,80
5,31
5,17
78
25
22
22
15
15
10
7
6
39,0
12,5
11,0
11,0
7,5
7,5
5,0
3,5
3,0

Menší počet poslanců


Andrej Babiš (ANO) navrhoval snížit počet poslanců z 200 na 101. Tomio Okamura (SPD) po volbách prohlásil, že by počet snížil dokonce na 81. Pokud by zůstalo zachováno současných 14 volebních obvodů i metoda přepočtu hlasů na mandáty, výsledky by byly následující:

Strana% hlasů101 mandátů% mand.81 mandátů% mand.
ANO
ODS
Piráti
SPD
KSČM
ČSSD
KDU-ČSL
TOP 09
STAN
29,64
11,32
10,79
10,64
7,76
7,27
5,80
5,31
5,17
45
15
12
13
5
4
2
3
2
44,55
14,85
11,88
12,87
4,95
3,96
1,98
2,97
1,98
37
11
11
9
4
3
2
2
2
45,68
13,58
13,58
11,11
4,94
3,70
2,47
2,47
2,47

Dle očekávání je vidět, že snížení počtu mandátů nahrává velkým stranám. Tou bylo v volbách 2017 jen ANO a jeho zisky jsou znatelné. Menší strany by obdržely asi jen (procentuálně) polovinu mandátů. V případě Sněmovny s 81 poslanci by tak ANO stačilo získat podporu KSČM a mělo by těsnou většinu.

Vliv předvolebních koalic


Vzhledem k tomu, že se ve volbách dostaly menší středo-pravicové strany do Sněmovny jen těsně, mluvilo se o tom, že kdyby bývaly uzavřely koalici či kandidovaly jako jedna strana, ušetřily by si riziko, že se některá z nich do parlamentu nedostane. Díky metodě přepočtu by také při stejných procentech získaly více mandátů.

Zkusíme se podívat na variantu KDU-ČSL + STAN, které předvolební koalici plánovaly, ale nakonec se zalekly 10% volební klauzule. Dále si zkusíme koalici KDU-ČSL + STAN + TOP 09, které mají v zásadě podobný program a soupeří tak o stejného voliče.

Počty hlasů pro koalici jsem získal jako součet hlasů pro jednotlivé strany. V reálu by asi bylo jinak, někteří voliči by takovému spojenectví fandili více a dali mu přednost například před ODS či Piráty, jiné voliče by naopak přítomnost dalších stran na kandidátce odradila.

Strana% hlasůMandáty% mand.
ANO
ODS
KDU-ČSL + STAN
Piráti
SPD
KSČM
ČSSD
TOP 09
29,64
11,32
10,97
10,79
10,64
7,76
7,27
5,31
75
23
22
22
22
15
15
6
37,5
11,5
11,0
11,0
11,0
7,5
7,5
3,0

Strana% hlasůMandáty% mand.
ANO
KDU-ČSL + STAN + TOP 09
ODS
Piráti
SPD
KSČM
ČSSD
29,64
16,28
11,32
10,79
10,64
7,76
7,27
70
37
22
21
21
15
14
35,0
18,5
11,0
10,5
10,5
7,5
7,0

Připomeňme, že samostatně získaly ony tři strany celkem 23 mandátů a vítězné ANO 78. Rozdíl je tedy patrný a díky přepočtu hlasů na mandáty pomocí d'Hondtovy metody je to právě ANO, které by mandáty ztratilo.

Vlastní výpočty byly provedeny v mé aplikaci Electoral Sim pro iPad, jejíž funkčnost je popsaná zde. Nová verze s daty z voleb 2017 bude dostupná během několika dní.
 

Doplnění 30.10.2017: Volby starým systémem


Několikrát jsem četl, že starý volební systém, který v Česku platil do změny v době opoziční smlouvy ODS a ČSSD, by byl spravedlivější. Do voleb v roce 1998 se pro přepočet hlasů používala metoda Hagenbach-Bischoff, která větším stranám oproti D'Hondtově metodě nahrává jen mírně.

V následující tabulce je tedy srovnání současného systému (vlevo) s tím starým (vpravo).

Strana% hlasůD'HondtHagenbach-Bischoff
Mandáty% mand.MandátyRozdíl% mand.
ANO
ODS
Piráti
SPD
KSČM
ČSSD
KDU-ČSL
TOP 09
STAN
29,64
11,32
10,79
10,64
7,76
7,27
5,80
5,31
5,17
78
25
22
22
15
15
10
7
6
39,0
12,5
11,0
11,0
7,5
7,5
5,0
3,5
3,0
66
24
24
23
16
15
12
10
10
-12
-1
+2
+1
+1
0
+2
+3
+4
33,0
12,0
12,0
11,5
8,0
7,5
6,0
5,0
5,0

Nová verze aplikace s daty z voleb 2017 je již k dispozici na App Store.

Okomentovat